RE: Carla Saravakos - 15

@ SamCooper, klar hat sich das Obst arschig Carla gegenüber benommen. Aber Carla hätte die Anzeige ja auch abwenden können, indem sie das Wein-Event auf Eis hätte legen können und erst ihre eigene in Auftrag gegebene Analyse abgewartet hätte. Das Obst hat Carla ja mehrmals gebeten, eine eigene Analyse machen zu lassen und, wenn ich es recht in Erinnerung habe, ihr auch gesagt, wenn sie das Event durchzieht, müsste er sie Anzeigen......(für diese Behauptung lege ich meine Hand aber nicht ins Feuer, kann mich diesbezüglich auch irren)

Aber Carla war ja auch auf da Beratungsresistent, obwohl ihr mehrmals geraten wurde, dieses Event abzusagen und erst das Ergebnis abzuwarten. Also zum Teil selbst gemachte Leiden.
Natürlich hätte das Obst die Anzeige auch nur gegen Malte stellen können und fairerweise müssen

Volle Zustimmung, Carla war halt beratungsresistent.
Aber vorallem der letzte Satz stimmt. Auch unter dem Aspekt, dass der Beige doch die ganze Zeit Anette hinterher gegiert hat und damit sich und Carla Im Besonderen was vorgemacht hat.

PS.: Soweit ich mich erinnere, hat er die schon angezeigt, als er sie über diese Anzeige informiert hatte. Kann mich aber auch irren.

Nein SamCooper, Du irrst nicht. Ich habe diesbezüglich geirrt. Das Obst hat Carla erst später darüber informiert, sie angezeigt zu haben. Er hat sie im Laufe des Gesprächs dann mehrfach darauf hingewiesen, dass Ihr Wein eben kein Bio Wein ist und sie inständig gebeten, das Event abzusagen, um nicht als Betrügerin dazustehen. Carla war aber leider sehr Beratungsresistent und hat sowohl Marvin als auch das Obst beschuldigt, Malte drankriegen zu wollen, koste es was es wolle.

Anette und Marvin haben vorher auch schon versucht, sie von Maltes Schwindel zu überzeugen und davon, das Event lieber abzusagen, aber auch das stieß auf taube Ohren.

Carla hat die Warnungen einfach nicht wahrhaben wollen. Beratungsresistent, das kann man sagen. Aber sich ausgerechnet von dem beigen Hamster beraten lassen, der sie so perfekt verarscht hat? Da ist das Visier wohl bei ihr herunter geklappt. Und dass sie den Eindruck hatte, dass sich der Hamster bei Malte festbeißen wollte, ist ja auch nicht so weit hergeholt. Ich wäre durchaus auf den Gedanken gekommen, dass die Planierraupe und das Klugscheißerchen einfach missgünstig sind, nach allem.

Na ja, Marvin hat Carla ja auch überzeugen wollen.
Gut, da könnte man argumentieren, dass er nur seinem Vater den Triumph über Malte verschaffen wollte.
Aber auch Gunter hat versucht, Carla dieses Event auszureden. Aber auch auf ihn hat sie nicht gehört. Und das grenzt echt schon an Dummheit. So viele Menschen haben versucht, sie aus der Schusslinie zu bekommen und Dummerchen hat sich nicht nur nicht helfen lassen, sondern auch noch geradewegs zum Ziel gemacht.
Sie hätte dem ganzen aus dem Weg gehen können. Einfach eine Flasche einschicken (hat sie ja auch), Event auf Eis legen und Ergebnis abwarten.
Wenn Ergebnis sagt, Bio, dann Event nachholen
Wenn Ergebnis sagt, kein Bio, dann Event komplett absagen und Schadensbekämpfung betreiben
Nur so hätte sie Ihr Gesicht gewahrt. Aber jetzt, so wie das abgelaufen ist, hat sie halt einfach selber Schuld

Diese Beratungsresistenz hat mich auch aufgeregt. Aber da muss man ja dann eine neue Geschichte draus klöppeln.

Carla geht mir im Moment echt sowas von auf den Pinsel.
Habe sie eigentlich immer gerne gesehen, aber im Moment empfinde ich sie einfach nur noch als schreckliches Weibsbild.
Beratungsresistent hat sie das Carlas in die Scheiße gerissen und jetzt jammert sie nur noch rum.
Anstatt Gunters Bemühungen, den Laden zu retten ernst zu nehmen, wirft sie Gunter vor, er will sie aus dem Laden drängen.
Das hätte Gunter viel einfacher haben können, wenn Gunter Amelies Vorschläge, das Carlas nicht selbst zu kaufen, sondern an einen völlig fremden zu verkaufen, zugestimmt hätte. Dann hätte Dummerchen Carla keine Klausel zum Rückkauf bekommen und das Carlas wäre auf Nimmerwiedersehen wech.... Gunter war so gutmütig, das Carlas trotz des Geredes um Klungeleien zu kaufen und Carla zu versprechen, dass sie den Laden zurück kaufen kann, sobald Gras über die Sache gewachsen ist. Jetzt ist aber auch sein Hotel in Gefahr und Dummpluntze hat nichts besseres im Sinn als Gunter zu beschimpfen, weil er andere Maßnahmen ergreifen muss als ursprünglich gedacht..... so eine dumme Gans. Jammert in einer Tour rum. Sie ist doch selbst Schuld. Auch Gunters gut gemeinte Ratschläge hat die Besserwisserin in den Wind geschlagen. Jetzt muss sie die Konsequenzen tragen

MrsMarple,

du hast so recht, mir ist sie heute auch gewaltig auf den Zeiger gegangen,...
auch die Hinweise auf ihr Massaker, meine Güte die gibts überall, darauf kann man sich doch nicht ausruhen,..

Dass sie Mist gebaut hat, weiß sie ja, dass sie beratungsresitent war auch.
Nur glaubt doch kein Mensch wirklich, dass diese Geschichte derartige Konsequenzen hat. Und eine Anette, die fast ein Menschenleben auf dem Gewissen hat ... da ist nix. Gar nix.
Irgendwas stimmt mit der Verhältnismäßigkeit nicht.
Da wird wieder ein Schwachsinn zur Riesenstory ausgeweitet: Heisse Luft wegen Nichts.

Das ist so, das Traurige daran, angeblich darf Carla/Maria doch Ideen einwerfen, da merkt sie nicht oder will nicht dass derart dämlich dargestellt wird? Stattdessen muss sie sagen, sie mag die Adoofe? Ich weiß doch dass sie in den Foren liest,..

Vllt ist gerade die Story nicht ihre Idee gewesen, die die dann kommt schon eher. Aber Ideen haben ist das eine, wie es dann umgesetzt wird, das andere.

Ja die Story um den wein ist maßlos überrieben. Normalerweise würde das wenig aufsehen machen, denn der rote Fuchs hat den leuten doch geschmeckt. Daran hat sich doch nicht geändert. So wie jetzt die Reaktion ist sieht es aus, als ob Carla wissentlich eine hochtoxische Substanz im wein an die Leute ausgeschenkt hätte und mehrere wären zu Schaden gekommen. Dieser Betrug mit dem prädikat ist doch eigentlich für normale Gäste uninteressant wenn der wein ok ist und gut schmeckt. Und dass der etikettenschwindel von malte ausgeführt wurde ist auch bekannt.
Also das alles ist hochgepuscht zum Drama das gar keines ist, wir aber nun wohl oder übel so nehmen müssen.
Und da stimmt es, dass carla recht ungerecht ist gegen gunter. Ist doch klar dass die Karte geändert werden muss, wenn Carla nun nicht mehr in Erscheinung treten soll. Die Karte war doch immer das Haupt Indiz fürs Carlas und Carla, bei den Gästen war sie auch nicht so oft. Und Distanz heisst nunmal in allem.
Also alles nur fürs künstliche Drama.

Dummpluntze

Loretta,

richtig genau so ist es, deswegen würden nicht alle das Lokal boykottieren, Schwachsinn über Schwachsinn,..

Zitat von Loretta im Beitrag #222

---

Ja die Story um den wein ist maßlos überrieben. Normalerweise würde das wenig aufsehen machen, denn der rote Fuchs hat den leuten doch geschmeckt. Daran hat sich doch nicht geändert. So wie jetzt die Reaktion ist sieht es aus, als ob Carla wissentlich eine hochtoxische Substanz im wein an die Leute ausgeschenkt hätte und mehrere wären zu Schaden gekommen. Dieser Betrug mit dem prädikat ist doch eigentlich für normale Gäste uninteressant wenn der wein ok ist und gut schmeckt. Und dass der etikettenschwindel von malte ausgeführt wurde ist auch bekannt.

---