Aktuelle Diskussion » Henny

Irgendwo hatte ich es schon mal erwähnt: Ich finde die Kleine einfach nur toll! Und ich freue mich jedesmal, wenn sie "an der Reihe" ist!!
Sie kommt so natürlich rüber. Manchmal vergisst man, dass sie den Text, den sie sagt, ja eigentlich auswendig lernen musste. Und auch ihre Mimik und das "Gesamtbild" ( versteht ihr, was ich meine? ). Irgendwie spielt die Kleine viel freier, als damals die Lilies ( als die in dem Alter waren ).
Ok, das ist natürlich mein Empfinden.
Wie seht ihr das?

Ich finde sie auch gut. Ich glaube, sie weiß auch, dass sie gut ankommt. Es gibt halt einfach Kinder, denen viele Herzen zufliegen, weil sie hübsch aussehen, ein offenes Wesen haben, freundlich sind, clever sind. Die Kunst, so ein Persönchen zu erziehen, ist, denke ich, ihm klar zu machen, dass manches, was man hat, kein Verdienst ist, sondern Glück. Und dass man deshalb nicht überheblich sein soll. Denn es gibt auch Kinder, die sind von der Natur nicht so reich gesegnet und müssen für vieles hart arbeiten, was diesen anderen Elfchen so in den Schoß fällt. Dazu gehören wohl auch die Lillys. Ich mag sie auf ihre Art auch total gerne, vielleicht sogar ein kleines bisschen lieber, eben weil sie es nicht so leicht haben....

Ich vermute, es wird für Henny auch etwas schwerer, wenn ihr Aussehen später mal nicht mehr ganz so dem kleinen, süßen und hübschen Kindchenschema entspricht und ihre niedliche Stimme sich noch ein bisschen mehr zu der Stimme eines älteren Kindes verändern wird.

Ansonsten sehe ich sie auch von allen kindlichen Darstellern mit am liebsten...

Ich mag auch die heutige lilly lieber als das niedliche "Hennylein" .
Oft lernen die " hennys" schnell, dass man mit ihrer Art viel erreichen kann, wie zb henny bei jorik.
Etwas sprödere Kinder, die dazu vielleicht nicht unbedingt optisch dem Kindchenbild entsprechend, werden dagegen oft gar nicht bemerkt und müssen sich alles erkämpfen. Und sind trotzdem nie mit den Niedlichen gleichgestellt in den Sympathien.
Ich habe aus der Schulzeit unangenehme erinnerungen an "niedliche " Klassenkameradinnen, die mit den Vornamen gerufen wurden. Für die Stillen reichte der Familienname, oder es flog auch mal ein stück Kreide in die Richtung.
Spielen tut die Hennydarstellerin allerdings wirklich sehr gut und natürlich.🙂😉

Da flog der Lilly bestimmt auch öfters mal Kreide um die Ohren, obwohl sie von den Eltern verhätschelt wurde. Gebracht hats trotzdem nichts. Aus ihr ist eine Motzgurke geworden.

Henni ist klein und niedlich, Lilly ist größer und nicht niedlich. Das ist in meinen Augen aber gar nicht der Punkt. Die Henni-Darstellerin spielt einfach sehr natürlich, man merkt ihr wenig an, dass sie nur eine Rolle spielt und da sie noch sehr jung ist, ist das sehr bemerkenswert. Die Lilly-Darstellerinnen haben es dagegen nie geschafft, ihr Spiel natürlich wirken zu lassen, man merkte immer, es ist nur eine Rolle, verbunden mit einer ziemlichen Unlust daran. Letztendlich haben die RR-Macher resigniert und aus der Lilly-Rolle eine Motzgurke gemacht, denn so kommen sie noch halbwegs authentisch rüber.

Ich denke, Henny spielt nicht groß, die ist einfach so. Und die Lilly-Darstellerinnen sind eben auch so, wie sie sind. Daher passt die Rolle nicht zu ihnen, die RR ihnen anfangs zugedacht hat, von wegen super intelligent, viele Freundinnen, schon einen Freund, das SIND sie einfach nicht. Und schauspielerisch begabt sind sie viellelicht auch nicht sonderlich. Trotzdem finde ich gut, dass auch solche Kinder mitwirken, weil das die Realität abbildet, viel mehr, als wenn da lauter kleine Sonnenscheine rumhüpfen würden. Man muss dann halt die Rollen anpassen, ist doch sowieso besser, wenn nicht alle immer hochintelligent, wunderschön und allseits beliebt sind. Ist ja im real life auch nicht so....

Zitat von Loretta im Beitrag #4

---

Oft lernen die " hennys" schnell, dass man mit ihrer Art viel erreichen kann, wie zb henny bei jorik.

---

Zitat von birke im Beitrag #7

---

Ich denke, Henny spielt nicht groß, die ist einfach so. Und die Lilly-Darstellerinnen sind eben auch so, wie sie sind. Daher passt die Rolle nicht zu ihnen, die RR ihnen anfangs zugedacht hat, von wegen super intelligent, viele Freundinnen, schon einen Freund, das SIND sie einfach nicht. Und schauspielerisch begabt sind sie viellelicht auch nicht sonderlich. Trotzdem finde ich gut, dass auch solche Kinder mitwirken, weil das die Realität abbildet, viel mehr, als wenn da lauter kleine Sonnenscheine rumhüpfen würden. Man muss dann halt die Rollen anpassen, ist doch sowieso besser, wenn nicht alle immer hochintelligent, wunderschön und allseits beliebt sind. Ist ja im real life auch nicht so....

---

Ich kann mich nur an ganz, ganz seltene Male erinnern, an denen Lily mal gelächelt hat. Richtig gelacht, so nach Kinderart, überhaupt nicht, höchstens mal vor Schadenfreude. Und ich schaue ja nun auch schon recht lange RR, da war sie noch ganz klein, hat ihren Text (meist ein kurzes Sätzchen) runtergeleiert, sich umgedreht und ist davongestürmt. So nach dem Motto: Jetzt gehst du mal da rein und sagst folgendes...blablabla.

Hätte man wenigstens nur den geringsten Eindruck das die Lilly Darstellerinnen gerne dort mitmachen, würde man sich nicht jedes mal so unwohl fühlen wenn sie ins Bild kommen. So aber bleibt der schale Beigeschmack Kindern dabei zusehen zu müssen wie sie zu etwas gezwungen werden auf das sie keine Lust haben. Und das ist für mich das eigentliche Problem.

Zitat von Gast im Beitrag #11

---

Hätte man wenigstens nur den geringsten Eindruck das die Lilly Darstellerinnen gerne dort mitmachen, würde man sich nicht jedes mal so unwohl fühlen wenn sie ins Bild kommen. So aber bleibt der schale Beigeschmack Kindern dabei zusehen zu müssen wie sie zu etwas gezwungen werden auf das sie keine Lust haben. Und das ist für mich das eigentliche Problem.

---

Die lilly Darstellerinnen sind ja eher spröde ohne viel liebliches, gewinnendes.
Die Rolle jetzt, motziger frustiger teenager passt für mich aber sehr gut zu ihrer Art.
Nur waren die beiden auch früher schon so, eigentlich schon seit Beginn. Sie haben kaum geredet, muffig geguckt und schon im alten Forum wurde das oft kritisiert. Verändert haben sie sich kaum in ihrer Art, nur passt die Rolle heute besser.
Schlimm fand ich damals immer dieses hochbegabten getue, wir sahen ein muffiges, stummes und offenbar lustloses Kind und Britta schwadronierte alle möglichen Heldentaten die lilly vollbracht, gekonnt, gewusst hat.
Das wirkt auf mich, wie alle die vielen Übertreibungen zb.bei johanna, wie das vorführen einer Parodie, die eher lächerlich macht als ernst meint.

Genau wie die Übertreibung bei Louis der ja laut Tina schon angeblich schon fast fließend zweisprachig spricht und von dem man bisher vielleicht ein oder zwei Wörter gehört hat.
Aber der süße Louis scheint wirklich
etwas schüchtern zu sein. Die Zwillinge haben wohl einfach keine richtige Lust

Zitat von birke im Beitrag #7

---

Ich denke, Henny spielt nicht groß, die ist einfach so. Und die Lilly-Darstellerinnen sind eben auch so, wie sie sind. Daher passt die Rolle nicht zu ihnen, die RR ihnen anfangs zugedacht hat, von wegen super intelligent, viele Freundinnen, schon einen Freund, das SIND sie einfach nicht. Und schauspielerisch begabt sind sie viellelicht auch nicht sonderlich. Trotzdem finde ich gut, dass auch solche Kinder mitwirken, weil das die Realität abbildet, viel mehr, als wenn da lauter kleine Sonnenscheine rumhüpfen würden. Man muss dann halt die Rollen anpassen, ist doch sowieso besser, wenn nicht alle immer hochintelligent, wunderschön und allseits beliebt sind. Ist ja im real life auch nicht so....

---