RE: Klaas Jäger - 3

"verteufeln"finde ich unpassend für die Jördis kritische Diskussion. Das nur nebenbei.

Ja, Schwalbe, so sehe ich das auch. Ich mag dieses scheinheilige Getue von Jördis auch nicht. Wobei - sie reflektiert ihr Verhalten noch nicht mal.

Ich weiß, mein Partner wäre zutiefst getroffen und beschämt, wenn er erfahren, dass im Umfeld von meiner Bettgeschichte getratscht wird und er ist ahnungslos.

Ich lasse mich schon auf die Geschichte ein. Aber sie gefällt mir nicht. Ich mag es einfach nicht, wenn Menschen sich selbst in die Tasche lügen wie Jördis. Natürlich will sie was vom Doc, wenn sie das wenigstens mal ihrer Freundin gegenüber zugeben würde. Dann hat sie ein Dilemma, das ich nachvollziehen könnte, dass sie sich wohl verliebt hat, aber eigentlich ihre Ehe nicht aufgeben möchte. Selbst den Seitensprung kann ich noch nachvollziehen, sowas passiert halt schon mal, auch wenn es nicht toll ist. Mich stört in erster Linie das Getratsche und gleichzeitige Verheimlichen dessen, was wirklich ist. Und dass Jördis nicht die Reißleine zieht, wenn ihr die Ehe wirklich wichtig ist. Wie absurd, dass man dann mit dem Seitensprung befreundet bleiben möchte. Ich will alles beides und gebe es aber nicht zu, nicht mal mir selbst gegenüber...das stört mich an Jördis....

Mich würde viel mehr interessieren, ob und wie Jördis den Ausrutscher zum Anlass nimmt, über ihre Beziehung zu Mo nachzudenken. Was läuft da falsch? Sex allein? Und das wäre auch ein Anlass sich erstmal aus der Gemengelage Klaas/Mo zurückzuziehen. Und muss sie den weinenden Klaas noch umarmen? Ach, ich hör mal auf. Unmöglich die Frau.

Zitat von Schwalbe im Beitrag #35

---

Mich würde viel mehr interessieren, ob und wie Jördis den Ausrutscher zum Anlass nimmt, über ihre Beziehung zu Mo nachzudenken. Was läuft da falsch? Sex allein? Und das wäre auch ein Anlass sich erstmal aus der Gemengelage Klaas/Mo zurückzuziehen. Und muss sie den weinenden Klaas noch umarmen? Ach, ich hör mal auf. Unmöglich die Frau.

---

Es kann passieren, dass nach vielen Jahren der Zauber des Anfangs verflogen ist. Aber etwas anderes ist an die Stelle getreten: Verlässlichkeit, Loyalität, Wertschätzung. Das hat mit Sex absolut nichts zu tun. Die Loyalität gegenüber Mo vermisse ich. Sie sollte ihn nicht dem Tratsch aussetzen.

Mich stört - das habe ich hier schon mehrmals geschrieben -, dass nach RR-Philosophie, der erste sexuelle Kontakt zwischen "Traum-Mann und "Traum-Frau" gleich am ersten Tag ihrer Begegnung stattfinden muss, um dann hinterher als "ganz große Liebe" hochstilisiert zu werden, egal wie profan das Ganze abgelaufen ist.
Die billigste Variante war Sandras und Mathias' Nümmerchen auf dem Discoklo, das sie beide 23 Jahre nicht vergessen konnten

Jördis hat mit Klaas gleich am ersten Tag geschlafen, weil sie offensichtlich von Mo sexuell vernachlässigt war. Sie war also, wie Jugendliche das nennen, "notgeil".
Aber laut RR-Moral findet man genau so die ganz große Liebe!

Es wäre viel glaubwürdiger, Jördis und Klaas würden sich jetzt ineinander verlieben, so langsam, peu à peu.
Dass sie bereits auf dem Sofa lagen, stört nur. Weil die Spannung raus ist...

ihr habt alles dazu schon geschrieben,
wäre sie ehrlich zu sich selbst und zu ihrem Mann, würde sie nicht eifersüchtig darüber wachen, wo und was er macht, hier die Spritzen bei Franka, das sagt doch schon alles,..
sie will Ehe, sie will nicht diejenige sein, die ihre Ehe zerstört, aber sie will auch beides und beides kann man nicht haben,
ansonsten würde ich Abstand halten,..

Zitat von Schwalbe im Beitrag #30

---

Der Ausrutscher allein ist es nicht. Sie war enttäuscht und ihr fehlte der Sex. Ok. Ich kann mir nicht vorstellen, dann hopplahopp ins Bett mit einem anderen. Aber Jördis kann es und gut isses? Nun muss das Abenteuer geteilt werden mit Franka, die sie kaum kennt. Diese Indiskretion ist unfair gegenüber Mo und Klaas. Dann soll sie doch bitte ihre Kl
appe halten. Sie kokettiert weiter und niemand kann mir weismachen, dass sie ausschließlich für das Projekt brennt. Warum reagiert sie gleich angefasst auf die Szene Klaas/Franka?
Wenn mir eine fiktive Story erzählt wird, gerne. Aber ich hätte schon gerne eine Rosenfrau mit Persönlichkeit, die reflektiert, was sie tut. So mag ich sie nicht und möchte nichts mit ihr zu tun haben.

---

Zitat von Schwalbe im Beitrag #35

---

Mich würde viel mehr interessieren, ob und wie Jördis den Ausrutscher zum Anlass nimmt, über ihre Beziehung zu Mo nachzudenken. Was läuft da falsch? Sex allein? Und das wäre auch ein Anlass sich erstmal aus der Gemengelage Klaas/Mo zurückzuziehen. Und muss sie den weinenden Klaas noch umarmen? Ach, ich hör mal auf. Unmöglich die Frau.

---

Zitat von birke im Beitrag #34

---

Ich lasse mich schon auf die Geschichte ein. Aber sie gefällt mir nicht. Ich mag es einfach nicht, wenn Menschen sich selbst in die Tasche lügen wie Jördis. Natürlich will sie was vom Doc, wenn sie das wenigstens mal ihrer Freundin gegenüber zugeben würde.
Vielleicht verbietet sie sich diesen Gedanken.
Dann hat sie ein Dilemma, das ich nachvollziehen könnte, dass sie sich wohl verliebt hat, aber eigentlich ihre Ehe nicht aufgeben möchte. Selbst den Seitensprung kann ich noch nachvollziehen, sowas passiert halt schon mal, auch wenn es nicht toll ist. Mich stört in erster Linie das Getratsche und gleichzeitige Verheimlichen dessen, was wirklich ist.
Es ist wohl der bequemere Weg, den sie da geht. Und dass Jördis nicht die Reißleine zieht, wenn ihr die Ehe wirklich wichtig ist. Wie absurd, dass man dann mit dem Seitensprung befreundet bleiben möchte. Zustimmung! Ich will alles beides und gebe es aber nicht zu, nicht mal mir selbst gegenüber...das stört mich an Jördis....

---

Zitat von Schwalbe im Beitrag #37

---

Es kann passieren, dass nach vielen Jahren der Zauber des Anfangs verflogen ist. Aber etwas anderes ist an die Stelle getreten: Verlässlichkeit, Loyalität, Wertschätzung. Das hat mit Sex absolut nichts zu tun. Die Loyalität gegenüber Mo vermisse ich. Sie sollte ihn nicht dem Tratsch aussetzen.

---

Zitat von Rosine im Beitrag #42

---

Zitat von birke im Beitrag #34

---

Ich lasse mich schon auf die Geschichte ein. Aber sie gefällt mir nicht. Ich mag es einfach nicht, wenn Menschen sich selbst in die Tasche lügen wie Jördis. Natürlich will sie was vom Doc, wenn sie das wenigstens mal ihrer Freundin gegenüber zugeben würde.
Vielleicht verbietet sie sich diesen Gedanken.
Dann hat sie ein Dilemma, das ich nachvollziehen könnte, dass sie sich wohl verliebt hat, aber eigentlich ihre Ehe nicht aufgeben möchte. Selbst den Seitensprung kann ich noch nachvollziehen, sowas passiert halt schon mal, auch wenn es nicht toll ist. Mich stört in erster Linie das Getratsche und gleichzeitige Verheimlichen dessen, was wirklich ist.
Es ist wohl der bequemere Weg, den sie da geht. Und dass Jördis nicht die Reißleine zieht, wenn ihr die Ehe wirklich wichtig ist. Wie absurd, dass man dann mit dem Seitensprung befreundet bleiben möchte. Zustimmung! Ich will alles beides und gebe es aber nicht zu, nicht mal mir selbst gegenüber...das stört mich an Jördis....

---

Ja, klingt einleuchtend..
Da ich Jördis im Vergleich zu anderen Rosen Frauen doch recht angenehm finde, laste ich das alles wohl nicht so sehr der Figur Jördis an, sondern mehr den Autoren.
Das sich in die Tasche lügen, das haben ja viele Figuren bei den Rosen schon gemacht. Macht es nicht besser, ich weiß.

---

ich könnte jedenfalls einer "Freundin", die ich drei Tage kenne, so etwas nicht erzählen, da bedarf es schon ein wenig mehr,
woher weiß ich dass bei einem kleinen Streit oder einem Missverständnis sie immer noch die Klappe hält, ohne mich reinzureiten, oder damit raus zu platzen, ohne dass die Freundin es wirklich will, denn den Mund halten können dort im Kosmos die wenigsten, das wissen wir zur Genüge,..