Rosen-Forum
Thema drucken
16.08.2023 12:45
Antworten|
|
|
Wie ist das eigentlich mit den Profilbildern, lieber Admin? 
Zitat von Florentine im Beitrag #62 Bilder von Pixabay unterliegen einer eigenen Lizenz und können für viele Anwendungen ohne Angabe der Quelle genutzt werden. Darunter fällt sicher die Verwendung als PB in einem nicht kommerziellen Forum. Nicht ganz sicher ist die Nutzung von Szenenfotos oder Screenshots von RR. Hier stehe ich aber auf dem Standpunkt, dass die Erlaubnis, die für andere Foren gegeben wurde, auch für uns als Nachfolgeforum gilt. |
|
|
Ich habe bezügl. Pixabay mal bei Wiki und dergleichen nachgelesen. Wegen eines kleinen evtl. "Restrisikos" habe ich das Bild dann doch lieber ersetzt. Animaatjes ist für Foren und somit in Ordnung, denke ich. Danke für die schnelle Antwort. |
|
|
Streithühnchenbefreite Themen
nicht von schlechten Eltern...
|
|
Zitat von papierkügelchen im Beitrag #99 Hmmm... da wurde sich genau so geärgert wie hier, vor allem seit den 1 - 2 letzten Staffeln... gab ja auch schon da nicht mehr viel, was einen vom Hocker gerissen hat. Ansonsten gabs halt auch so Nebenfreds wie hier auch für Kultur, TV, Bücher usw., die aber oft aus dem Dornröschenschlaf geweckt werden mussten. |
|
Zitat von papierkügelchen im Beitrag #98 Die fishbowl-Methode... Warum? Klingt sehr steril, fad und leblos. Ich sehe keine Notwendigkeit dafür. Lassen wir unser Forum so, wie es ist. Kommt doch gerade ein bisschen in Schwung. Und Diskussionen sind lebendig, unterhaltsam und lehrreich. Die wollen wir nicht abschaffen...  |
|
|
Zu dem thema: ich stelle bei mir fest dass ich mich bei bestimmten themen hier viel offener und viel differenzierter auch vorsichtiger äußere als in der suite. Wenn einem nämlich dort bei der geringsten Bemerkung von bestimmten sofort mit gebrüll auf den Kopf gekloppt wird, pöbelt man doch automatisch zurück. Dann ist es einfach vorbei mit vorsicht. |
|
Zitat von papierkügelchen im Beitrag #92 Gute Idee. Wollen wir in "Vorschläge für das Forum" darüber Ideen sammeln? Also was öffentlich, was nicht. Welche Themen auch von nicht so vielen Usern lebendig gestaltet werden können usw... |
|
|
Zur fishbowl- Methode: fände ich eher etwas langweilig. Wenn ich etwas schreibe, interessiert mich ja gerade auch die Meinung anderer dazu. Das muss ja nicht meine Meinung sein, ich finde konträre Sichtweisen interessanter, als wenn alle beständig ins selbe Horn tuten. Wenn der Ton respektvoll bleibt, ist das für mich viel lebendiger, als wenn jeder unkommentiert seinen "Senf" abgibt. |
|
Die Fishbowl-Methode funktioniert eigentlich anders. Es gibt zwei Stuhlkreise, einen inneren und einen äußeren. Gesprochen werden darf nur im inneren, im äußeren wird nur zugehört. Im inneren darf man aber sagen, was man will und es geht gerade darum, miteinander zu reden. Wenn jemand aus dem äußeren Kreis das Bedürfnis hat, seinen Senf dazuzugeben, wechselt er in den inneren Kreis. Und wenn da gerade kein Stuhl frei ist, tippt er jemanden an, damit dieser seinen Platz freigibt. Der Sinn des Ganzen besteht darin, Barrieren abzubauen bei denen, die sich eher nicht trauen was zu sagen, aber dann doch das Bedürfnis entwickeln, ihren Senf dazuzugeben. |
|
Zitat von DerAndere im Beitrag #107  Weil: Die Gast-Kommentare sind wenig forenbereichernd. Und manche Gäste kommen wohl auch nur, um zu spielen. Das hat schon etwas Albernes. Und man kann das auch woanders tun. |
|
